Dette gælder især i de US.US producenter har FDA under deres tommelfinger, så at sige. Mens administrationen har forsøgt at få reklame krav og begreber som økologisk, naturlig, allergivenlige og læge testet reguleret og juridisk defineret, domstolene altid herske til fordel for de kosmetiske companies.The domstole mener stadig, at kemikalier anvendes direkte på huden, ikke farligt, fordi de ikke trænge igennem. Enhver, der nogensinde har brugt en trans dermal medicin ved, at kemikalier, er i virkeligheden, trænge, og indtaste bloodstream.
Thats én grund til, at så mange af os er på udkig efter en naturlig hudpleje selskab. Vi prøver at gå tilbage til det grundlæggende undervist af traditionelle healere. En af de læresætninger traditionel healing i hele verden er, at man ikke skal sætte noget på ydersiden af deres krop, at de ikke kunne spise. Thats gode råd at sige least.Because, så mange af os er interesseret i deres produkter, er virksomheder forsøger at få vores forretning. Mange af dem er gode ærlige virksomheder. Men, er der lige så mange dårlige ones.In seneste nyheder, blev fem produkter vurderet af staten Californien.
Hver enkelt kom fra en producent, der hævdede at være en naturlig hudpleje selskab. Mærkningen angiver, at ingredienserne var økologisk. Men, når produkterne er blevet evalueret af uafhængige laboratorier, blev de fundet at indeholde kræft forårsager Dioxane.According til suit arkiveres af staten Californien, hvert produkt skulle fjernes fra markedet, mærket til at afspejle, at produktet indeholdt kræftfremkaldende eller omformuleret for at fjerne forurenende stof. Du kan ikke finde dioxan noteret på en etiket.
Den danner, når den petrokemiske ethylen kuldioxid bruges under fremstillingsprocessen, typisk for at reducere barske andre ingredients.A naturlig hudpleje selskab kan starte ud med milde ingredienser. De kan købe råvarerne fra pålidelige landmænd