Kinesisk Acupancture vs Acupancture

atienterne blev delt i to grupper. Den ene gruppe blev behandlet i flere måneder ved en tilfældig akupunktur (dvs. uden nogen relation til den kinesiske meridian model), mens den anden gruppe blev behandlet "efter bogen", dvs, i fuld overensstemmelse med kinesiske meridianer model. Det er overflødigt at sige, patienterne selv, selvfølgelig, var ikke bekendt med nogen forskel mellem grupperne.

Til sidst blev det konstateret, at der ikke var nogen forskel mellem grupperne i rapportering om smertelindring, eller i at få fremgang i den rapporterede sygdom.

Det blev også konstateret, at terapeut, fra begge grupper, som var selvhævdende og lovede succes i behandlingen indhøstet bedre resultater, end terapeuter, der ikke sat høje forventninger.

Vi kan resuméer dette med, at kinesisk akupunktur er en anden metode at gøre brug af placebo-effekt, dvs. den, der tror på det, vil få større succes. Dette er blot en psykologisk effekt.

Flere relaterede emner kan findes på newage Bibliotek, Psykologi Bibliotek, eller i Medicine Bibliotek.