*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Sammenlignende Juridisk Teori-The foranderlighed i lov siden 1960.

nden ideologisk, værdi påstand moralsk. Bentham ville være glad. Et eksempel på troen på den tekniske indispensibility af loven findes i LRA 1925 og LPA 1925.

Men gennem det meste af 19 th og den første halvdel af det 20 ' h århundrede, Storbritannien er blevet fanget mellem, hvad Weber kaldte Traditionel dominans ( .

accept af autoritet, blot fordi det længe er etableret) repræsenteret ved arvelige jævnaldrende, den kongelige familie og Church of England på den ene side På den anden side, de står over for juridiske dominans (accept af reglerne, fordi de er regler; ikke for deres værd eller politisk værdi). Det er under Juridisk Domination, denne lov, i virkeligheden, bliver fuldt selvstændig begrunder. Selv om det er indlysende, at lov og begreberne juridisk og politisk legitimitet var skiftende i perioden 1800-1960. De, ændret sig mere i perioden 1960 til nutiden.

De sidste 40 år udgør en mindre bridled opfyldelse af Benthams vision og den Webersk ideel-type /moderne, Formel-Rationel lov i forhold til foregående æra af historien. Det er her, at teorien om nytte og juridisk dominans blev praksis som aldrig før. 10.0.4., a, "vi

Ifølge Alasdair Macintyre (1987), 4 framv, t

Twentieth Century sociale liv, viser sig at i central del være konkrete og dramatiske re-enactment af attende århundrede filosofi og legitimering af de karakteristiske institutionelle former af det tyvende århundredes sociale liv afhænger af en tro på, at nogle af de centrale krav i den tidligere filosofi er blevet retfærdiggjort

Efter aftale med dette, siger Friedman, at moderne lov ændrer sig hurtigt.

Han kalder det tætte og allestedsnærværende og konstaterer, at legitimitet er baseret på dens intstrumental karakter. Han taler også om globaliseringen af ​​loven. Mens han forklarer, at loven er blevet globaliseret på grund af det faktum, at økonomierne er blevet mere global, han ikke giver klare årsagerne til de øvrige kendetegn ved den moderne lov, som han nævnte, og hvorfor de er kommet over. Tidligere i dette papir blev legitimitet defineret som indkapsling af svar på "hvad og" hvorfor "spørgsmål, hvor svarene opstår fra en samfundets værdier i sin historisk-kulturel viden base.

1960'erne repræsenterede en krise i legitimitet i at Historico-kulturelle videnbase blev ustabil. De gamle kulturelle begreber forherlige vestlige dyder og historien som traditionelt skrevet i lyset af de koloniale herskere og fra en stort set angloAmer

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ...

>>  >> 

Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.