Ifølge hvad der betragtes som de mest pålidelige data for den tid, indsamlede bevismateriale i en undersøgelse udgivet af Frost og Sydenstricker fra deres hus-til-hus-undersøgelser i forskellige dele af landet, sygelighed af epidemien syntes at parallel den lungebetændelse angreb sats snarere end den influenza selv. Dr. Blaylock påpegede, at dengang som nu, behandling for influenza, selv med lungebetændelse, var stort set den samme, hvilket giver en varm seng og væsker til at modvirke den GI nød.
I 1918 var der ingen intensivafdelinger (ICU), IVs, ventilatorer, åndedrætsværn og lignende. Men hverken er mennesker indlagt for de samme betingelser i dag lagt i ICU, men på samme måde, er de behandlet for hydrering blot ved at blive placeret på et hospital rum, hvor de kan hvile og modtage IV væsker i et par dage og så går de hjem .
Den spanske influenza behøver ikke at hjemsøge os
De bekymret for en resurfacing af en frygtet pest, som vi får at vide resulteret i dødsfald af så mange knap hundrede år siden, nødt til at tage en dyb indånding og gøre nogle forskning.
Beviserne understøtter ikke en Boogeyman trussel af de monumentale proportioner vi bliver fodret af journalister. I en vis forstand det kan have været tilfældigt, at så mange sæt omstændigheder alle kom sammen for at skabe den epidemi af 1918. Ikke desto mindre odds, at de samme omstændigheder kunne gentage sig selv er meget usandsynlig.
Det er rigtigt, vi er involveret i krige i dag, men på trods af dem, der forsøger at revidere tingene, er der stadig en meget effektiv sundhedssystem på plads, der langt erstatter hvad eksisterede dengang.
CDC kom ikke ind i væren indtil 1946 og mange hospital procedurer så ville blive betragtet fra den mørke middelalder i nutidens moderne faciliteter. Læg dertil den uomtvistelige kendsgerning, at i de fleste virkelige influenza dødsfald, mange blev spores tilbage til de samme årsager som dagens dødsfald som følge af influenza; en kombination af sundhedsspørgsmål herunder k