Er den australske svar på spørgsmålet om spam (i Spam Act 2003 (Cth)) behørigt beskæftige sig med problemet med spam for australske slutbrugere?

e argumenter kræver en lempelse af reglen tyder på, at på grund af manglende ressourcer, en stigning i tidsramme at handle afmelde anmodninger til rådighed for små virksomheder. Også foreslået, er, at den eneste form for afmelding skal være e-mail. [31] DCTIA pointe, at disse alternative argumenter afbalancere hinanden begrunde, at kravet bør overlades uændret er taget. [32]

Et andet problem for SMS 'er, at spam ofte ikke omfatte en unsubscribe facilitet på grund af de begrænsede oplysninger, at en SMS kan bære.

[33] Desuden kan det være uhensigtsmæssigt for slutbrugere at afholde de omkostninger, at afmelde især når samtykke er aldrig blevet givet.

2. Yderligere krav

A) Australian Link

kræves «australske Link 'danner kompetenceregler for Spam Act for at dække de specificerede aktiviteter inden den australske område. Som tidligere nævnt har Spam Act været effektivt til at reducere spam oprindelse indefra Australien, men har ikke været effektivt uden for dets grænser.

Dette er forventeligt, da australske love har ingen effekt i andre lande, og det kan ikke med rimelighed forventes for australsk lovgivning, der skal fuldbyrdes i udlandet. Uanset hvad, dette retslig problem er den største forhindring i øjeblikket står over for, og det foreslås, at tekniske løsninger i stedet for lovgivning ville være mere effektivt på dette område.

[34] Det foreslås også, at den australske påstand om jurisdiktion over fremmed for udenlandsk spam, som kun har blevet viderebragt gennem Australien, er en overstrækning af kompetencen som Australiens eneste engagement ville være serveren. [35] Det gøres gældende her, at brugen af ​​australske ejendom i modstrid med Australiens love er nok til at finde en gyldig tilfældet for jurisdiktion over de involverede personer , og er en klassisk illustration af den velkendte folkeretlige princip om 'kompetence i rem «.

Lige så vigtigt er den rolle, Spam Act har måttet spille inden for den internationale arena som en model lov. Måske efter vidne den succes, som Spam Act har haft, vil lignende love blive væltet over hele verden for at give mulighed for større sikkerhed og samarbejde. Spam Loven har tegnet sig for dette internationale samarbejde ved at tillade til forordninger til gennemførelse af internationale konventioner, som kan ratificeret i fremtiden. [36] Denne internationale aspekt diskuteres senere.

B) Adresse Høst

Brug, er levering eller erhvervelse af software, der kan