Charles Darwin så et mønster, der styrer udviklingen af alt liv på jorden. Helt en generalisering! Fra det enkelt generalisering blev nye forståelser om sygdomme, opdagede, at stærkt forbedret effektiviteten af læger. Faktisk har helt nye videnskaber udstedt fra den eneste generalisering
Hvad jeg prøver at sige er:..
De fejl vores hjerner har en tendens til at gøre (ligesom overgeneralizing) er de uundgåelige sekundære resultater af vores store intelligens
Din evne til at genkende et ansigt kommer fra din hjernes evne til at fuldføre et mønster med minimale spor. Det har været overordentlig udfordrende at skabe computere, der kan gøre det, og de stadig ikke er så god til det, som du er på en dårlig dag uden selv at forsøge. Din hjerne genkender ansigter uden nogen indsats fra din side.
Din hjerne er så god til at fuldføre et mønster, at selv i svagt lys - selvom du kun kan se halvdelen af ansigtet -. Du genkender straks, hvem det er
Men dette fantastiske evne også nogle gange får os til at se mønstre, der ikke rigtig eksisterer. Vi ser en mand i månen. Vi ser en hest i skyerne. Vi ser Karlsvognen, den lille gravearm, Orions bælte. Vores hjerner kan tage de mest sparsomme spor og se et mønster, uden at vi gør selv den mindste indsats for at gøre det.
Men især givet vores hjerner 'skævhed i retning af negativitet, ser vi også mønstre, der skaber pessimisme, kynisme, og defaitisme - mønstre vores hjerner har skabt ud af minimale spor -. mønstre, faktisk ikke eksisterer
Jeg plejede at arbejde med en kvinde, der havde to mislykkede ægteskaber og konkluderede, "All mænd er svin.
" Fra kun to eksempler, hun skabte en generalisering, der omfattede tre milliarder mænd! Hendes kynisme, hendes uvillighed til at tillade nogen mænd at komme tæt på hende, var den bivirkning af to almindelige fejl vores hjerner har en tendens til at gøre: 1) hjernens fantastiske evne til at se et mønster med minimale spor, og 2) vores hjerne tendens at lede efter beviser, der bekræfter en allerede eksisterende konklusion.
SØGER BEVIS
Når du har indgået noget, har du en stærk tendens til at lægge mærke til beviser, der understøtter din konklusion og at bortforklare eller ignorere oplysninger, der afkræfter din konklusion, ikke kun i din umidde