Der er mange ordregivende teorier om, hvad der er logisk eller absurd i forskellige situationer i livet. De fleste mennesker konkludere, at vi ikke rigtig kan skelne absurde i vores tanker, eller når vi analyserer en persons adfærd. Årsagerne til, at noget bør betragtes absurd synes at afhænge af alles særlige dømmekraft og personlige mening.
Andre gange, begrebet, hvad der er logisk synes at være indlysende. Vi har tendens til at overveje fælles menneskelige reaktioner, som om de var normale. Men hvad der er fælles, kan være absurd.
Fordi alle normalt opfører sig på en bestemt måde i en specifik situation, betyder ikke, at denne reaktion er normal, og derfor logisk. Det kan være en unormal reaktion, der betragtes som om det var normalt af de fleste mennesker kun fordi de ignorerer sandheden. For eksempel i middelalderen mange af de ting, der blev anset logisk for de mennesker, der boede i det historiske tid er i dag behandlet fuldstændig absurd, fordi vi har opdaget mange videnskabelige sandheder, at disse mennesker ikke var klar over.
I dag ved vi, at manglende hygiejne genererer kolera, mens de mennesker, der levede i middelalderen levede under forfærdelige forhold, uden at forstå hvor absurd de var for at gøre mange ting, som var farlige for deres egen sundhed, som at leve i en meget beskidt miljø. Hvis du ønsker at være i stand til at vide, hvad der er logisk eller absurd i enhver situation, eller når du analyserer nogen idé, du må studere den videnskabelige metode til drømmetydning opdaget af Carl Jung, og forenkles ved mig, som fortsatte sin forskning.
Du kan have en idé om, hvad der er logisk og absurd ved at læse mit arbejde, vil du dog erhverve fast viden, når du vil være i direkte kontakt med det ubevidste sind selv. Du skal vurdere med dig selv, hvad det vil sige at virkelig forstå, hvad der er logisk og hvad der er fuldstændig absurd ved at analysere betydningen af dine egne drømme. Når vi lærer at oversætte betydningen af vores drømme i overensstemmelse med den videnskabelige metode, denne oplevelse er en sand åbenbaring.
Vi kontrollere, at alle de forvirrede billeder, der ikke giver mening, når vi analyserer dem baseret på dommen af vores samvittighed, er meget meningsfuldt. Men deres betydning er meget forskellig fra den betydning, de har, når vi tænker baseret på kriterierne i vores samvittighed. De ubevidste beskeder er ikke baseret på logikken i vores uvidende samvittighed. Dette er en anden grund til, at det ubevids