Historien om brugen af urter daterer sig tilbage til tidspunktet for den tidlige mand, der havde de groveste værktøjer som hans redskaber og brugte sten til at starte sin ild. Kunsten at bruge urter til at forbedre hans helbred skal være kommet til den tidlige mand i den mest uvidenskabelige måde. nogle af os måske ønsker at tro, at han brugte sine instinkter til at identificere giftige og ikke-giftige urter, mens nogle af os vil acceptere, at der var ydre kræfter eller usynlige hjælpere, som guidede den tidlige mand til at vide, hvad han kunne spise frit at holde sig i form.
Uanset hvilken man er accepteret, sandheden er, at den tidlige mand anvendte urter i deres rå form og kogte formular til at holde sig i form. Siden den tid har brugen af urter været kendt og accepteret af alle nationer på jordens overflade.
Dette er derfor blevet kendt som den første kunsten behandling til rådighed for mennesker
Så kom de andre metoder med trang i mennesket til at forbedre sine levevilkår, som vi kender som udvikling og civilisation.
Da denne trang til at udvikle sig i hver retning er opstået, har intet blevet efterladt i sin naturlige tilstand, herunder brugen af urter. Måder har vist sig at forbedre videnskabeligt på alt, og dette har bidraget enormt til velfærd for menneskeheden. Takket være evnen til at tænke menneskets-videnskab udviklet sig. Dette blev anset for stor og stadig roste i dag som den største bedrift ved menneskelig hjerne. I denne forbindelse kan man ikke lyst til at blive enige med menneskeheden i enhver henseende.
og et sådant eksempel er den dag holdning fleste mennesker til brugen af urter, i deres naturlige tilstand, i behandlingen af sygdomme. Den moderne menneske ønsker at se og bruge alt i en finere tilstand, om dens finere tilstand er god for ham eller ikke synes ikke at genere ham. Dette er, hvor brugen af urter eller naturlægemidler praksis har lidt i moderne tid
Det er dog forfriskende at bemærke i de seneste år, at holdningen generelt er under forandring.
Det er meget godt, fordi det, bør anerkendes af alle velmenende person, og hver velmenende organisation er trivsel for de mennesker. Når dette er tilfældet, intet tilbydes til trivsel for de mennesker, bør afvises eller set ned på. Kritik skal være konstruktiv og ægte. fremhæve de mangler i en særlig praksis bør ikke være dagens orden for fejl kan findes i enhver praksis.
Masser af lidt måder