Hvad hvis det tyet til kommunismen at reducere denne ulighed yderligere? Historien viser, at et kommunistisk regime ville vise sig ruinerende, økonomisk og psykologisk, i det lange løb.
Den ligelig fordeling af ressourcer mellem mennesker, pålagt dem af en centraliseret regering uanset deres respektive bidrag til det fælles bedste, er en uholdbar og urentable totalitære tilgang. I et ord, er det en absurditet. Demokratiske samfund, på den anden side, lader meget tilbage at ønske, men er helt sikkert den mest tilfredsstillende til dato. De er baseret på frihed, talent, chance, og fortjeneste, mens herunder et sikkerhedsnet for dem, der er faldet ud for den høje ledning af sundhed og succes. Ting blot nødt til at forbedre. Status quo er et springbræt til lysere dage.
Glem perfektion, som er dødelig og ufuldkommen trods alt: en illusion. Men lyse fremtiden kan vise sig, vil det ikke være uden skygger. Usunde, ukloge, mislykkede, ulykkelige, og uvenlige voksne vil holde bringe børn til verden. Antages disse børn vil drage fordel af forbedrede hjælpeforanstaltninger, vil de alligevel lider af en svær ungdom, mangler i materialet og åndelige fordele heldigere børn nyder.
Ligesom deres tidligere kolleger, vil de blive konfronteret med den udfordring at vokse ind i det modsatte af deres forældre - det vil sige, til sunde, kloge, succesfulde, glade og venlige voksne. Ingen men den stærke vil overvinde. Kun de vil sætte pris på den guddommelige retfærdighed, modvægt problemet med ulighed: De mindre held folk har i starten, jo mere fortjeneste de har i sidste ende, hvis de gør en succes af deres liv. Dette princip er universel og tidløs; det er relevant her og nu.
Må de genstande af vores medfølelse fylde os med beundring, da de stiger fra deres elendighed til at blive vores helte! Denne sejr mod alle odds er en ekstrem. Jeg kan tænke på en anden ekstrem, så patetisk som den første er heroisk. I modsætning til forventningerne, nogle mennesker født af goodhearted og godt-to-do forældrene er elendige individer. De er insatiably egoistiske og chokerende utaknemmelige, så infantil og holdningsløse, at leg og resten er deres eneste ambitioner.
Har de har en svag karakter til at begynde med? Har deres forældre dræbe