Et forskningsprojekt krop fra Harvard har netop udgivet en undersøgelse, der viser, at elektroniske patientjournaler tilbyder en betydelig fordel i forhold til traditionelle papir-systemer. Efterhånden som flere leverandører af sundhedsydelser bliver introduceret til medicinsk software til styring, er udtrykket EPJ (elektronisk journal) at blive en husstand sigt. Det kan også kaldes en EPJ (elektronisk patientjournal), eller PHR (patientjournalen). En EMR er hovedsagelig en patientens medicinske diagram i digitalt format.
Det omfatter oplysninger for hver patient vedrørende demografi, forsikring carrier, receptpligtig optegnelser, testresultater, medicinsk historie, fremskridt noter, og så videre. Det omfatter også identifikatorer til at finde den digitale post i en database, og med behørig tilladelse, kan tilgås fra ethvert punkt i en sundhedsfaglig facilitet eller offsite. Det menes EMRs øge læge effektiviteten, reducere omkostningerne, fremme standardisering, forbedre kvaliteten af pleje og reducere lægefejl.
Selv om de har været rundt i næsten 30 år, anslås det, omkring 10% af sundhedsfaciliteter udnytte en omfattende medicinsk software til styring system. Med sådan en lille stikprøve, realiserede fordele have været vanskeligt at præsentere. I 2006 Business Week offentliggjorde en historie på Veterans Affairs Medical Center i Buffalo, New York. I midten af 1990'erne, de installeret den mest omfattende elektroniske patientjournaler system i USA personale og patienter mener, at dette revolutionerede hospitalet, reducere mængden af fejl og øge kvaliteten af pleje.
En nylig Harvard-undersøgelsen viser, at udnytte elektroniske patientjournaler, eller elektroniske patientjournaler, kan reducere fejlbehandling krav. Undersøgelsen viste, at 6,1% af læger, der bruger EMRs har udholdt en fejlbehandling retssag mod 10,8%, der brugte de traditionelle papirkort. I USA, opstår en ansl